O juiz de primeira instância Sérgio Moro atendeu a solicitação dos advogados que representam Luiz Inácio Lula da Silva e determinaram ao síndico do condomínio Solaris, no Guarujá, que apresente os registros de entrada e saída do ex-presidente e da ex-primeira-dama Marisa Letícia, eventuais imagens do casal no local, gravadas pelo circuito de segurança.
Também a pedido da Defesa de lula, o juiz requereu a relação de todos os moradores do edifício desde 2009 e os nomes dos prestadores de serviços do prédio.
Em ofício encaminhado ao síndico, Mauro de Freitas, novamente para atender a demanda dos defensores do ex-presidente, Moro solicitou a relação de ações de cobrança do condomínio movidas contra o Grupo OAS, o verdadeiro proprietário do apartamento tríplex da cobertura, aquele que os procuradores federais afirmam ser “propriedade oculta” de Lula.
Todos esses pedidos servem para que a Defesa acumule mais uma prova de que Lula não é nem nunca foi proprietário do imóvel no Guarujá. O trecho da petição em que os advogados de Lula oficiam Moro quanto as demandas em questão pode ser visto na imagem.
Alguns órgãos de imprensa, no entanto, por má-fé ou imperícia, noticiaram as determinações de Sérgio Moro, sem, no entanto, informar seus leitores que os pedidos partiram exatamente da Defesa de Luiz Inácio Lula da Silva.
É o caso da revista Veja. Em reportagem intitulada “Moro cobra registros de visitas de Lula à cobertura no Guarujá”, a má-fé ou a imperícia se revela do título ao último parágrafo, sempre dando a entender que teria sido iniciativa de Moro ou dos procuradores a busca pelos dados do condomínio, tentando, assim, levar o leitor ao erro.
tudo bem. Mas se o Lula fosse ao apartamento todo dia, por acaso isso provaria que ele é dono? Pra mim não tem nada a ver. Se ele não foi, é um indicativo, mas se foi não prova nada. Agora uma pessoa que frequenta um musei todos os dias, por exemplo, é o proprietário do museu?
Ele nunca aceitou os pedidos dos advogados do Lula, mas diante da falta de provas e como os procuradores não tinha o que alegar caso se provasse a inocencia do Lula, o juiz atende esse pedido, porque servirá para justificar a falta de competência do MPF, PF e Moro.
Só falta os procuradores federais, Moro e MPF acusarem o Lula de ter comprado o delegado da polícia federal, tudo é possível. (Sobre o delegado da PF que denunciou a Lava a jato de ter falsificado e engambelado provas contra Lula).
Bem esclarecido !!
Eu mesmo estranhei esse pedido sendo feito pelo juizeco